ماجرای ضبط اموال بابک زنجانی به نفع کرسنت چیست؟
لیدی شال: به گزارش لیدی شال، وکیل بابک زنجانی در مورد پرونده کرسنت و اموال موکل خود توضیحاتی را عرضه داد.
رسول کوهپایه زاده وکیل دادگستری در گفتگو با خبرنگار مهر در مورد پرونده کرسنت اظهار نمود: در مورد پرونده معروف به کرسنت و محکومیت دولت ایران به پرداخت خسارت هنگفت میلیارد دلاری و متعاقباً شناسایی، توقیف و ضبط اموال دولت ایران در انگلستان و هلند اینک اخباری بر مبنای تلاش بر توقیف و ضبط اموال موکل بانک زنجانی در کشور مالزی در این خصوص مطرح گردیده است، با این توضیح که بانک FIIB در منطقه لاوان مالزی متعلق به بابک زنجانی است که پول های معاملات نفتی موکل و شرکت نفت به حساب های این بانک واریز شده بود. وی ادامه داد: حسب اخبار واصله شرکت کرسنت پترولیوم درصدد است با دریافت مجوز دادگاه موجودی و ذخایر بانک مذکور را توقیف کرده تا بخشی از طلب خود در جهت اجرای احکام داوری ضد ایران را وصول کند. این وکیل دادگستری در ادامه اظهار داشت: نکته بسیار مهم این که در طول ۱۰سال گذشته که وکالت پرونده بابک زنجانی را به عهده داشتم به کرار و در خلال ۲۶ جلسه دادگاه نام بانک FIIB عنوان شد. متاسفانه باوجود اظهارات مختلف و دفاعیات موکل بر مبنای این که پول های واریزی از جانب شرکت نفت در بانک FIIB موجود است اما به علت تحریم ها حساب مذکور مسدود بوده و قابلیت انتقال ندارد، اما شاکی پرونده و وزیر وقت نفت همواره طی مصاحبه های مختلف همچون حضور در برنامه تلویزیونی پایش ادعا کرد که اساساً بانک FIIB هیچ اعتباری ندارد و کل سرمایه و موجودی آن به ۵۰۰ هزار دلار هم نمی رسد و اصلاً پولی به این بانک وارد نشده است. این فرد مدعی بود که موکل بابک زنجانی هیچ مالی در مالزی ندارد. کوهپایه زاده اضافه کرد: این در حالی بود که درحال فرآیند رسیدگی و طی ۲۶ جلسه دادگاه با اسناد و مدارک بیان کردیم که این بانک معتبر است و این پول به حساب بانک مالزی منظور شده است اما به علت تحریم قابلیت انتقال و جابجایی ندارد. کوهپایه زاده اظهار داشت: اینک گذشت زمان صحت و حقانیت دفاعیات را مشخص کرد، اگر این بانک به قول وزیر وقت نفت بی ارزش بوده و خالی از وجه است، چرا شرکت کرسنت پترولیوم حالا در مالزی به دنبال توقیف وجوه این بانک است. وی ادامه داد: آن زمان در مقام دفاع بارها اعلام کردیم که ظاهراً اراده جدی جهت حل مشکل و تسویه بدهی موکل از جانب برخی دولتمردان وجود ندارد و ایشان باوجود شعارهایی که می دهند بیشتر از آن که به دنبال استیفای حقوق بیت المال باشند به دنبال تحقق اهداف خود در بازیهای سیاسی هستند و حال با گذشت زمان حقیقت امر آشکار شده است. این وکیل دادگستری اظهار داشت: اگر تدبیر و حمایت دستگاه قضایی و نهاد ذی ربط امنیتی نبود، حقیقت پرونده موکل بابک زنجانی در پس جنجال های سیاسی دفن می شد و اموال موکل هیچ گاه به کشور مسترد نمی گشت. آنان که آن زمان با تاکید بر مسند وزارت بارها در رسانه های جمعی موکل را متهم به دروغگویی می کردند و مدعی بودند که موکل بابک زنجانی هیچ مالی در خارج از کشور ندارد و دفاعیات وی خلاف واقع است اینک باید در پیشگاه ملت و قانون و مراجع ذی صلاح پاسخگو باشند؛ اگر چنین بانکی وجود نداشت و ندارد و اگر وجوهی در این بانک مستقر نیست حالا شرکت کرسنت پترولیوم به دنبال ضبط و توقیف چه اموال و چه وجوهی در کشور مالزی است؟
منبع: ladyshal.ir
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب